Politique de Mémoire - intervention de Daniel LHUILLIER, Président du groupe de gauche au CG - 09/07/2009

Politique de Mémoire - 09/07/2009 - Intervention de M. Daniel LHUILLIER, Président du Groupe des Elus de Gauche

Voici un an le Groupe des Elus de Gauche a adopté (quelques réserves) mais a voté le rapport Barcellini.

La Meuse est terre d’histoire, les sites qui témoignent des souffrances de cette terre dans la Grande Guerre sont nombreux et pour plusieurs d’entre eux sont ancrés dans les esprits sur tout le territoire national et bien au-delà.

Dans le département, de nombreux acteurs sont engagés sur ce thème, associations, historiens notamment, des collectivités bien sûr. Nous adhérons à cet engagement départemental, pour entretenir la mémoire, mais aussi en terme de développement et de valorisation du territoire ; une politique départementale permettra de coordonner les initiatives, de créer du lien entre les différents sites mémoriels qui concernent l’ensemble du territoire meusien.

Pourtant, depuis un an, nous émettons des réserves sur les projets qui nous sont présentés. Une réserve qui se situe d’une part au niveau des engagements financiers au regard des possibilités du budget départemental mais aussi à la mise en oeuvre de certains aspects du
projet au vu des relations avec les collectivités verdunoises, Verdun et ses champs de bataille resteront au coeur de cette politique, tant par leur importance historique que par la notoriété planétaire acquise par la Ville.

Nous regrettons et dénonçons cette situation conflictuelle qui donne une image divisée de la Meuse sur un thème qui devrait la rassembler.
Arsène Lux disait pourtant voici un an : (page 36) Le Président : « nous sommes sur la même longueur d’ondes » (page 42) Dans ce bras de fer, les analyses et positionnements d’Arsène LUX nous apparaissent
particulièrement rigides et difficilement compatibles avec une approche départementale que nous soutenons.

Quoi qu’il en soit, les propositions qui sont faites aujourd’hui vont dans le sens que nous attendions :
 d’abord le Centre Mondial de la Paix et des Droits de l’Homme dont nous avions vivement critiqué la condamnation dans le rapport de juillet 2008 est maintenant conforté ; nous aurions aimé cependant une référence à « Verdun, Capitale de la Paix », image qui concourt également à la notoriété du site.
 ensuite le projet de mise en oeuvre est revu dans des conditions financières et avec un montage qui nous apparaît supportable pour les finances départementales.
 enfin dans les réunions sectorielles organisées par Serge Barcellini, nous avons mesuré l’implication des acteurs meusiens et leur réelle envie de voir se monter un projet fédérateur.

Il nous reste à vérifier la rédaction du passage amendé concernant le Centre d’interprétation, retiré en commission à notre demande des décisions actées de ce rapport et devant être présenté comme un dossier complémentaire à travailler.