Articles > Les Elus de Gauche (en Meuse, dans le Grand-Est, en France et en Europe) > Conseil départemental de la Meuse > Questions écrites, orales, voeux & interventions > Année 2006 > Séance du 21 décembre 2006

  Articles populaires  
  Popularité 100 % : Défense du 3ème RHC d’Etain - Vœu d’urgence JP - 25/10/2012  
  Popularité 89 % : Le Parti socialiste appelle à participer aux marches pour le climat en France - 07/09/2018  
  Popularité 89 % : formation professionnelle tout au long de la vie - 29/04/2009  
  Popularité 46 % : Fonctionnement CODERPA Meuse  
  Popularité 46 % : MADINE, Intervention de Daniel LHUILLIER, Président du Groupe des Elus de Gauche - 09/07/2009  
  Popularité 46 % : Élections régionales J-13 / Thème du jour "l’Economie" - 01/03/2010  
     

Les lenteurs du chantier de reconstruction du collège d’Etain - JP - 21/12/2006

Vœu d’urgence déposée par Jean PICART séance plénière du Conseil général le 21 décembre 2006

Les lenteurs du chantier de reconstruction du collège d’Etain

Ainsi que je vous l’ai indiqué à de nombreuses reprises Monsieur le Président, je visite très fréquemment le chantier de reconstruction du collège Louise Michel à ETAIN.

Ce qui saute aux yeux, et je vous l’ai très souvent dit aussi, c’est que les lundis, jours de la réunion de chantier, le site déborde d’activité. Mais l’activité s’arrête là ; les autres jours le chantier est quasiment vide hormis l’entreprise chargée du gros œuvre aujourd’hui terminé.

Au fil des échanges avec différents chefs d’entreprises, je ressens un réel malaise : qui en est responsable ? SEBL, l’OPC, l’architecte ou les entreprises elles-mêmes ?

Rien ne s’oppose pourtant à ce que les entreprises de second œuvre se remettent au travail.

Quelles dispositions entendez-vous prendre Monsieur le Président pour recaler les choses afin que le chantier soit réellement terminé pour la date annoncée de juin 2007 ?

Une dernière remarque sur les murs gabion qui ne suscitent absolument pas l’enthousiasme local. Les murs gabion servent habituellement à protéger les berges des rivières, non pour venir en façade avec du grillage et des pierres ajourées. Pourquoi la demande de remplacement, formulée à l’origine, il y a trois ans et renouvelée il y a peu par le Président de la Codecom et moi-même ne reçoit-elle pas de suite favorable ? Qui s’y oppose ? N’est-il pas plus simple et surtout plus sécurisant de changer de formule avec des pierres collées en façade ?

Il y a des blocages.



  Derniers articles  
  6/06/2021 : Bar Info - Tribune de l’Opposition - 06/2021 "Le réveil de notre Ville ?"  
  6/06/2021 : Bar Info - Tribune de l’Opposition - 05/2021 "De la culture, pour tous"  
  20/05/2021 : Conseil municipal de Bar-le-Duc - 27 mai 2021  
  20/05/2021 : Elections régionales  
  24/04/2021 : Départementales 2021 : l’union de la gauche au programme -18/04/2021  
  24/04/2021 : Avis du conseil fédéral sur les initiatives d’union aux élections régionales Grand Est -20/04/2021  
     


Tous droits réservés à leurs auteurs respectifs.
Contactez-nous : fede55@parti-socialiste.fr - 1 place Maurice Genevoix 55100 VERDUN - Téléphone/Fax : 03 29 84 55 62
Site développé pour une résolution de 1024x768 avec Internet Explorer 6+, Mozilla Firefox 1+, Opera 8+, Safari 2+
XHTML 1.0 CSS 2.1 Mozilla Firefox
Propulsé par : SPIP - Conception : Olivier ROUET